בש"א 5825/08
החלטה שלום ירושלים
תקציר
המבקשים ביקשו הקפאת הליכים והעברת תביעה נגדם למוסד הבוררות של ההתאחדות לכדורגל לפי חוק הספורט, לה התנגדו המשיבים. התביעה, בסך 250 אלף שקל, נובעת מחוזה שהופר לכאורה על ידי המבקשים, הנוגע לרכישת 50% מהזכויות בכרטיסי השחקן שלהם. המבקשים טענו כי הסכסוך נופל תחת חוק הספורט, המקנה סמכות בלעדית למוסדות ספורט פנימיים להסדיר עניינים הקשורים לפעילות ספורטיבית מקצוענית. עם זאת, בית המשפט מצא כי המחלוקת, בהיותה הסכם ממון בין שחקנים לצד שלישי, נגעה למערכת היחסים העסקית-פיננסית של המבקשים ולא לספורט המקצועני שלהם. כמו כן, תקנון מוסד הבוררות של ההתאחדות לכדורגל לא כלל את המשיבים מבין הצדדים בהם יוכל לפסוק. בנוסף, בידי בית המשפט הכלים הדרושים ליישוב המחלוקת, וטענותיהם הנוספות של המבקשים לגופו של עניין לא השפיעו על בחירת הפורום. לפיכך, הבקשה להקפאת הליכים ולהעברה לבוררות נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים. בית המשפט קבע מועדים להגשת תצהירי עדות עיקרית וחוות דעת מומחים, והתיק נקבע לדיון ב-16 ביולי 2008.
חקיקה מקושרת
בש"א 5825/08 אסף בר בוזגלו נ' פלטינום פרסום ושיווק בע"מ, שלום (7.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.