ת"פ 15083-06-10
גזר הדין מחוזי מרכז
תקציר
שני נאשמים הורשעו בעקבות הסדר טיעון בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וחבלה בנסיבות מחמירות. כתב האישום נבע מאירוע אלים שהתרחש בשעות הבוקר המוקדמות של ה-8 במאי 2010, כאשר הנאשמים וחבריהם התווכחו עם חמישה מתלוננים בצומת דרכים. הוויכוח הסלים למרדף, במהלכו חסם רכבם של הנאשמים את רכבם של המתלוננים ודרס אותם, ויושביו יידו לעברו אבנים. המרדף הסתיים בכך שרכבם של המתלוננים התנגש, והנאשמים וחבריהם תקפו את המתלוננים באמצעות מברגים ומוטות ברזל. שני מתלוננים נפצעו מדקירה ומחתכים, ואחרים נפצעו משברי זכוכית. שני הנאשמים הודו באשמתם. התובע ביקש עונש מאסר לשניהם, תוך הדגשת חומרת העבירות והצורך בהרתעה. הסנגורים הדגישו את הרקע הסוציו-אקונומי הקשה של הנאשמים, את בחירות החיים הנורמטיביות ואת העובדה שהמתלוננים יזמו את הוויכוח. הם טענו להקלה בעונש, במיוחד בהשוואה לנאשם שלישי שכבר נשפט על אותו אירוע. השופט זכריה כספי הכיר בעקרון אחידות הענישה ובצורך בהרתעה במקרים כאלה. עם זאת, הוא לקח בחשבון את הודאות הנאשמים ואת החרטה, כמו גם את הקשיים הראייתיים לגבי הנאשם השלישי. כספי גזר על נאשם 1 24 חודשי מאסר ועל נאשם 2 27 חודשי מאסר, שני עונשי המאסר החל ממועד מעצרם. בנוסף, על כל נאשם נגזרו 12 חודשי מאסר על תנאי ו-18 חודשי פסילת רישיון נהיגה. כמו כן הורה השופט על הפעלת עונשי מאסר על תנאי קודמים לשני הנאשמים, וכתוצאה מכך נגזר עונש מצטבר של 27 חודשים על נאשם 1 ו-33 חודשים על נאשם 2. לשניהם ניתנה זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 15083-06-10 מדינת ישראל נ' בכר מצארוה, מחוזי (20.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.