LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 64980-11-17

פסק-דין שלום רמלה

📋
מספר הליך64980-11-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף דנון נ' י.ח. גרינברג פיתוח ובנייה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםזכריה ימיני

תקציר

לנציג הבניין סמכות להאריך מועדים ולהגיע להסכמות בשם הדיירים, דבר שהתובע היה מודע להן. הנתבעת חויבה לשלם לתובע 35,000 ש"ח בגין עיכוב העבודות עד ליום 30.6.2016 וכן 86,600 ש"ח נוספים בגין העיכוב עד להגשת התביעה בנובמבר 2017, בהתאם להסכם משנת 2016. התובעת אינה זכאית לפיצוי נוסף בגין הוצאות שיפוץ, שכן אלו כבר הוסכמו ובאו לידי ביטוי בהצעת המחיר לשיפוץ, למעט עלות חוות הדעת ההנדסית מיום 3.4.2015, אותה על הנתבעת לשחזר. תביעתו של התובע לפיצוי בגין צריכה בלתי מורשית של חשמל מתקבלת באופן חלקי, ובית המשפט פוסק לו 5,000 ש"ח, בנוסף לאגרת בודק החשמל בסך 1,200 ש"ח שהנתבעת כבר הסכימה לשלם. תביעתו של התובע בגין הפסד ימי עבודה לו ולמשפחתו נדחית מחוסר ראיות. בהתחשב בגילו של התובע ובקשיים שחווה, בית המשפט פוסק לו 50,000 ₪ בגין עוגמת נפש. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע 144,400 ש"ח בתוספת הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ש"ח.

חקיקה מקושרת

חוק המכר

ת"א 64980-11-17 יוסף דנון נ' י.ח. גרינברג פיתוח ובנייה בע"מ, שלום (15.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית