רע"א 3686/05

תקציר

ביום 26.7.2005 דחה בית המשפט ערעור על שתי החלטות קודמות שחייבו את התובעים להפקיד ערבות לכיסוי הוצאות משפט פוטנציאליות בתביעה כספית נגד הנתבעים. בתחילה, ביום 16.3.2005, הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב לתובעים להפקיד ערבות בגובה 5% מסכום התביעה, שנקבעה על 5 מיליון ₪, ובכך לחייב הפקדה בסך 250,000 ₪. החלטה זו התבססה על תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, שהייתה הדין הקיים באותה עת. עם זאת, למחרת נכנס לתוקפו תיקון לחוק החברות, שהכניס את סעיף 353א, שהתייחס באופן ספציפי לדרישה מחברות או חברות זרות להעמיד ערבויות כאלה. למרות שסעיף חדש זה הופיע לאחר החלטתו הראשונה של בית המשפט ולפני פסק הדין שלאחריו ביום 24.3.2005, בית המשפט לא מצא לנכון להחיל את סעיף 353א רטרואקטיבית, שכן החלטת הביניים לא היוותה פעולה חלוטה של בית המשפט. לפיכך, בית המשפט המחוזי שמר לעצמו את הסמכות לבחון מחדש את העניין ולחייב הפקדה כזו על בסיס הדין הקיים. יתר על כן, למרות פסק הדין הקודם לטובת אחד התובעים, המוערך בכ-970,000 ₪, נמנעה ערכאת הערעור מלהתערב בסכום הערבות שנקבע על ידי הערכאה הנמוכה יותר. זאת, בעיקר משום שהזכויות על פי פסק דין זה הוקנו על ידי התובעת לבא כוחה. משכך, נדחה ערעורם של המבקשים, והם חויבו בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, תוך הדגשת עמידתו של בית המשפט בכללים פרוצדורליים שנקבעו ומצבם הכלכלי הרעוע של התובעים.