ת"א 2792/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים והנתבעים מחזיקים כל אחד במחצית מנכס בתל אביב ומנהלים משא ומתן למכירת מחצית הנתבעים. התובעים טוענים כי נעשה הסכם מחייב והנתבעים הפרו את החוזה, לחילופין, הנתבעים פעלו בחוסר תום לב במהלך המשא ומתן. הנתבעים מכחישים קיומו של הסכם מחייב וטוענים כי התובעים ניצלו את תמימותם וחוסר ניסיונם בעסקים. בית המשפט מוצא כי לא הייתה הסכמה מחייבת בין הצדדים בשל חוסר סופיות לגבי סכום התמורה ופרטים נוספים, כמו גם היעדר חתימות על הטיוטות. עם זאת, בית המשפט מוצא את הנתבעים אשמים בכך שפעלו בחוסר תום לב במהלך המשא ומתן בכך שלא תקשרו ביעילות והשמיעו הצהרות מטעות. לפיכך, נפסק לתובעים סך של 35,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות, בתוספת מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה ממועד התביעה. כמו כן חויבו הנתבעים לשאת בהוצאות המשפט של התובעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 2792/07 משה פונדק נ' יצחק גיל, מחוזי (8.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.