ע"ע 611/05
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בערעור פורץ דרך, בית המשפט בחן האם קורבן סחר שנכפה עליו לעסוק בזנות יכול לתבוע שכר ופיצויים על פי חוקי העבודה. המשיבה, ילידת מולדובה, אולצה לעסוק בעבודת מין בלתי חוקית בישראל, תוך ניצול חמור ופגיעה בזכויותיה. המערערים, שהורשעו בסחר ובעבירות נלוות, חויבו בעבר לפצות אותה על כאב, סבל והלנת שכר. בית הדין דן בשאלה האם הגנות סטטוטוריות, כמו חוק שכר מינימום, חלות עליה למרות היעדר יחסי עובד-מעביד מסורתיים. הדוקטרינות של דיני החוזים ועשיית עושר ולא במשפט נבחנו כדי לקבוע אם המשיבה יכולה לתבוע שכר מינימום ומעלה, והאם ניתן לאכוף השבה חוקית של כל הרווחים שהופקו מעבודתה. בית הדין קבע כי למרות שיחסי עבודה קלאסיים נעדרים, המאפיינים של עבודת כפייה מצדיקים הכרה בזכויות מסוימות מחקיקת העבודה המגוננת באמצעות פרשנות תכליתית. פסק הדין אישר פיצויים קודמים, תוך ציון זכאותו של המשיב לכבוד ולפיצוי הולם, תוך הדגשה כי בתי הדין לעבודה אכן יכולים לדון בתיקי סחר בבני אדם כדי להרתיע מפני עבירות מסוג זה. לפיכך נדחה ערעורם של הסוחרים, בטענה לחובתם המשותפת לכיסוי הוצאות משפט נוספות. החלטה זו הדגישה את המחויבות לזכויות האדם על ידי הרחבת טווח ההגעה של חוקי העבודה כדי להגן על קורבנות העבדות המודרנית והסחר בבני אדם ולתקן אותם.
חקיקה מקושרת
ע"ע 611/05 אלי בן עמי נ' פלונית, עבודה ארצי (8.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.