בג"צ 868/14
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט לא יתערב בהחלטת פרקליט המדינה שלא להעמיד אדם או גוף לדין, אלא אם כן ההחלטה בלתי סבירה באופן קיצוני. במקרה זה החליטה פרקליטות המדינה שלא להעמיד לדין את צור וחברתו בגין עבירות בנייה בשל חלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, והסעד המנהלי שניתן להם, אשר הפחית משמעותית את האינטרס הציבורי בהעמדה לדין. עוד טען פרקליט המדינה כי אין סבירות סבירה להרשעה בשל האפשרות שצור וחברתו יוכלו לטעון ל"הגנה מפני צדק" על סמך מעורבותם האפשרית של גורמים במשרד הבינוי והשיכון בפעילות התפיסה והבנייה. בעוד השופט שבחן את ההחלטה מצא כמה סתירות עם מסקנת הפרקליטות, דהיינו שלא נעשה ניסיון לחקור את מעורבות הרשויות, בסופו של דבר ההחלטה שלא להעמיד לדין נמצאה סבירה והעתירה להתערב נדחתה. השופט ג'ובראן והשופטת חיות הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 868/14 חרבי אברהים מוסטפא מוסטפא נ' פרקליט המדינה, עליון (2.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.