ע"א 7631-02-13
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בפרמטרים למתן עיכוב ביצוע עד להגשת ערעור, תוך הדגשה כי מדובר בחריג לכלל לפיו הגשת ערר אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה. על המבקשים, העומדים בפני פינוי מחלקת קרקע חכורה, מתקיימים שני תנאים: סיכוי טוב להצלחה בערעור ונוחות בעיכוב הביצוע. בית המשפט מגיע למסקנה כי טענות המבקשים נסובות בעיקר סביב מחלוקות עובדתיות ועניינים פרוצדורליים, אשר אינם צפויים להצליח בערעור. בנוסף, מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים, שכן המבקשים מחזיקים בנכס ללא כל זכות, בעוד שלמשיבים יש התחייבות לפנות את המגרש. בית המשפט מוצא את התנהלות המבקשים מוטלת בספק, שכן הם ידעו שתקופת השכירות תסתיים אך לא ערכו הסדרים. בעוד הבקשה הכללית לעיכוב ביצוע נדחית, בית המשפט מציע חלופה: אם המבקשים יפקידו 20,000 ₪ נוספים, מועד הפינוי יידחה ל-6.6.2013. סכום זה ישולם בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 7,020 ₪ עד ליום 13.3.2013. ההחלטה מדגישה את הצורך בבהירות וחדות בבקשות ומציינת את אי הנוחות שנגרמה לצד השני, אשר צריכה לבוא לידי ביטוי בעלויות שנפסקו.
ע"א 7631-02-13 אוטו סנטר דיל בע"מ נ' דניאל אפרת, מחוזי (6.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.