תפ"ח 26711-06-11

תקציר

הנאשם הואשם בביצוע עבירות מין בשישה קטינים בני 9.5 עד 18, המתגוררים בשכונת מגוריו ומרבים לבקר בביתו. כתב האישום כלל מספר סעיפים של מעשה מגונה ומעשה סדום. הראיה העיקרית נגד הנאשם הייתה עדויות המתלוננים, שכן ברוב המעשים לא היו עדי ראייה. הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי כל קשר עם הקטינים היה אקראי ותמים. בית המשפט בחן את הראיות לכל אישום בנפרד וגם כמכלול. לגבי שלוש מהמתלוננות, שעדויותיהם נדרשו לאישוש על פי חוק, מצא בית המשפט ראיות תומכות רבות, לרבות רשימותיו של הנאשם עצמו, התנהגות מפלילה, מעשים דומים ועדויות המתלוננים האחרים שתמכו זה בזה. בית המשפט מצא את עדויות המתלוננים כאמינות ונתן להן משקל רב, במיוחד זה של דן, המתלונן הצעיר ביותר, שעדותו נתמכה בראיות אחרות. בית המשפט דחה גם את טענות הנאשם בדבר קשירת קשר נגדו ולא מצא כל אינדיקציה לעדויות מתואמות. השופטת רז-לוי הציעה להרשיע את הנאשם בכל סעיפי האישום, ואילו השופטת זלוצ'ובר, למרות שהיו לה ספקות, הצטרפה לחוות דעתה של רז-לוי מחמת הספק. השופטת סטרונג הסכימה עם חוות דעתה של רז-לוי. בהתאם לכך, הרשיע בית המשפט את הנאשם בכל סעיפי האישום, לרבות מספר סעיפים של מעשה מגונה ומעשה סדום.