בע"מ 94/14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין משמורת על תינוק שזה עתה נולד. פסק דינו של בית המשפט המחוזי אישר את החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים להוציא את התינוק ממשמורת הוריו ולהעבירו למשפחת אומנה, בשל חשש ליכולתה של האם לטפל בילד וחוסר יכולתו של האב לסייע לה, בהיותו במעצר. המבקשים, בהיותה אמו ואביו החוקי של הילד, טענו כי הערכאות הנמוכות לא שקלו את השינויים שחלו בחיי האם מאז נישאו לאב ואת התמיכה שיקבלו ממשפחת האם. עם זאת, כבוד המשנה לנשיאה מ' דרורי דחה את הבקשה, בנימוק של הגישה המצמצמת למתן רשות ערעור במקרים כאלה ועל זמניותה של החלטת בית המשפט המחוזי. דרורי הדגיש כי ההחלטה התקבלה כדי להגן על טובת הילד ויש לראות בה אמצעי ביניים עד שניתן יהיה להעריך את כשירותם ההורית של המבקשים. מתוך מחשבה על טובת הילד, בתי המשפט שקלו בכובד ראש את הנתונים הקיימים וקבעו כי אין מנוס מהוצאת הילד מחזקת המבקשים. עוד הפציר סגן הנשיא בפונים לשתף פעולה עם שירותי הרווחה כדי להבטיח את שלומו ושלומו של הילד והזכיר כי יש לראות את ההחלטה כזמנית. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והילד היה אמור להישאר בהשגחת משפחת האומנה.