LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5930/93

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5930/93
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 בדצמבר 1994
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא’ פ’ נ' א’ פ’
👨‍⚖️
שופטיםד' דורנר, ד' לוין, מ' שמגר

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך זוגי על תשלומי מזונות ומזונות לאחר פרידה ממושכת. פסק דינו המקורי של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק למערער השני, קטין, מזונות בסך 1,050 ₪ לחודש, חייב את המשיב בשני שלישים מהוצאות הסעיף בסך 1,150 ₪ בחודש, וחייב את המשיב לכסות מחצית מהוצאות אחזקת הדירה בסך 325 ₪. המשיב היה אחראי גם לביטוח רפואי ולהוצאות רפואיות חריגות. עם זאת, למערערת הראשונה, האישה, נשללו מזונות. הערעור מבקש לערער על החלטה זו, בטענה למזונות האישה ולהגדלת ההפרשות של המשיב כלפי החלקה ואחזקתה. פסק הדין, בראשות הנשיאה, מצדד בחלקו במערערים. פסק הדין שומר על הוראות פסק הדין המקורי למזונות הקטין והוצאות נוספות, אך מוסיף כי על המשיב לשלם לאם גם 500 ₪ בחודש עד שהילד יגיע לגיל שש. הדבר נועד לסייע לאם לכסות את החוגים של הילד, דבר העלול לפגוע ביכולתה לעבוד. עוד נקבע בפסק הדין כי על המשיב לשלם סכום כלשהו לאישה, תוך דחיית קביעתו של בית המשפט כי פירוד ממושך פוטר את הבעל מחובת מזונות. הנשיאה קובעת סכום זה על 500 ש"ח בחודש, וסבורה כי אין זה צודק להעמיס על המשיב יותר מצרכיה הבסיסיים של האישה. בנוסף, פסק הדין תואם את פסיקת הוצאות בית המשפט הנמוך בסך 1,500 שקל, ואינו סבור כי אין הצדקה להגדיל סכום זה. על פסק הדין חתומים השופט ד' לוין והשופטת ד' דורנר, המסכימים שניהם עם פסק דינה של הנשיאה.

ע"א 5930/93 א’ פ’ נ' א’ פ’, עליון (22.12.1994)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית