ע"פ 2171/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד לערעור על גזר הדין עצמו. על המבקש, שהורשע בשורה של עבירות, בהן אונס, תקיפת בת זוגו ואיומים, נגזרו שנתיים מאסר בפועל, בין היתר, על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. דעת הרוב של שופטי בית המשפט המחוזי גזרה על המבקש שנתיים מאסר, ואילו דעת המיעוט צידדה בעונש מופחת של שנה. המבקש ערער על גזר הדין לבית המשפט העליון וביקש עיכוב ביצוע גזר הדין עד לשמיעת הערעור. בית המשפט העליון, לאחר ששקל את הבקשה ושמע את טיעוני המבקש והמדינה, דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע. פסק הדין מתבסס על העיקרון לפיו ככלל יש לבצע עונשי מאסר באופן מיידי. בית המשפט שקל את האינטרס הציבורי באכיפה מיידית של העונש אל מול האינטרסים האישיים של המבקש, בהתחשב בשיקולים כגון חומרת העבירה, אורך העונש, סיכויי ההצלחה בערעור ונסיבות אישיות. במקרה זה מצא בית המשפט כי העונש אינו חמור באופן חריג וכי האינטרס הציבורי באכיפה מיידית גובר על האינטרס של המבקש. לפיכך, הוטל על המבקש להתחיל לרצות את עונשו ביום 19.4.2009.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2171/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (15.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.