ת"א 45091-08-19

תקציר

התובעת, מיראל אחזקות והשקעות בע"מ, תבעה את הנתבעים בן עמי שאול גינון והשקיה בע"מ ואת בעל המניות והדירקטור בה שאול בן עמי, בגין תשלום חוב בסך 940,000 ₪ הנובע מהפרת חוזה לכאורה לביצוע עבודות מסוימות. התובע טען כי הנתבעים לא שילמו את מלוא התמורה בגין העבודות וביקש מבית המשפט להרים את מסך ההתאגדות ולייחס חוב כלשהו לנתבע מס' 2 באופן אישי, או לחילופין להטיל עליו אחריות אישית. בית המשפט מצא כי התובעת לא עמדה בהתחייבויותיה החוזיות בכך שלא סיפקה את היתרי ההטמנה הנדרשים ולכן לא הופעלה חובת הנתבעים לשלם את התמורה בגין העבודות. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי הנתבעים אינם חבים חוב לתובע. גם אם הנתבעים צברו חוב, קבע בית המשפט כי אין בסיס להרים את מסך ההתאגדות או להטיל אחריות אישית על הנתבע מס' 2. החברה לא הייתה "מעטפת ריקה" ולא היו ראיות להונאה, נטילת סיכונים בלתי סבירים או שימוש לרעה באישיות התאגיד. זאת ועוד, התובע היה נושה מרצון ולא ביסס כל התנהלות נזיקית או חוסר תום לב מצד הנתבעת מס' 2. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את תביעת התובע והורה לתובע לשלם לנתבעים 20,000 ₪ הוצאות משפט.