ע"א 9348/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין פוסק לטובת הבקשה. לטענתה, כאשר המשיב חב ללא ספק חוב למערערת, הסכם לניכוי כל ההוצאות שנפסקו לה מהחוב האמור משמש כבטוחה נאותה. לפיכך, ניתן להחליף את חובת הפקדת הערובה בהגשת הודעת קיזוז לטובת המשיב. בדרך כלל, בקשה כזו מוגשת בתחילת ההליך, אך אין כל נזק בבקשה גם בשלב מאוחר יותר. מאחר שהמשיב אינו חולק על קיומו של החוב, החלפת הפיקדון בהודעת קיזוז לא תחליש את הבטוחות של המשיב. במקום זאת, היא עשויה להועיל למערער. זאת ועוד, אין בבקשת המערערת כי שכר הטרחה שנפסק יועבר ישירות לעורך דינה אינה פוסלת את הבקשה, שכן מטרת הבטוחה היא להבטיח את מקור התשלום והמרת הפיקדון להודעת קיזוז אינה מונעת זאת. פסק הדין מסתיים בקבלת הבקשה: אם תוצג הודעת קיזוז בלתי מותנית, המאפשרת למשיב לנכות מהחוב סכום של 30,000 ₪ (מותאם הצמדה וריבית) להוצאות משפט, יוחזר הפיקדון למערערת. תוקפו של פסק דין זה הוא עד ליום 6.4.2011.
ע"א 9348/09 ליבו נכסים והשקעות בע''מ נ' אריאל יהודה לשם, עליון (6.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.