ס"ק 63504-10-20

תקציר

פסק דין זה דן בבקשת המשיב להציג שני סטים של מסמכים הנוגעים לביטול החברות בהסתדרות. הסט הראשון הוא טפסי הביטול המוחזקים לכאורה על ידי ארגון עובדים מתחרה. בית המשפט קבע כי טפסים אלה מעולם לא נמסרו להסתדרות, ולכן ביטולי החברים אינם תקפים. הטפסים לא הועברו להסתדרות מחשש שההסתדרות תנצל את פרטיהם האישיים של העובדים כדי ללחוץ עליהם לבטל את ביטוליהם. בית הדין טען כי חששותיהם של העובדים אינם מוצדקים וכי דרך הפעולה הראויה הייתה לפעול בהתאם להוראות החוקה של ההסתדרות, הקובעות כי יש להודיע על ביטול החברות ישירות להסתדרות. מאחר שהטפסים לא נמסרו להסתדרות, קבע בית המשפט גם כי אין להגישם לתיק בית המשפט או להעבירם לעיון המשיב. סט המסמכים השני כולל את טפסי הביטול שבידי ההסתדרות עצמה. בית המשפט החליט שלא להורות להסתדרות לחשוף את 14 הטפסים שהיו ברשותה, מה גם שהראיות מצביעות על כך שהם כבר היו בידי המשיב. עוד נקבע בפסק הדין כי אם היו בידי ההסתדרות טפסי ביטול נוספים, עליה להתייחס ל-14 טפסים אלה בתגובתה. דעת המיעוט התמקדה בייחודו של המקרה, הדגישה את חששותיהם המוצדקים של העובדים והארגונים המתחרים מפעולות ההסתדרות, והציעה לגוף אובייקטיבי לקבל את הטפסים. ההחלטה, שהתקבלה ברוב קולות, דחתה את בקשת המשיב להציג את המסמכים והורתה להסתדרות לפעול בהתאם להוראות פסק הדין.