LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 20349-09-15

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך20349-09-15
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך17 בינואר 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסימי בטיטו נ' מועצה אזורית מרום גליל עליון
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארבל

תקציר

העתירה הוגשה על ידי מר אשר בטיטו, מנהל עיזבונה של הגב' סימי בטיטו, בטענה כי המשיבים מנהלים עסק שלא כדין ללא רישיון וגורמים נזק לעיזבון. המשיבים כוללים את שאול פרץ, מיכאל פרץ, ישראל פרץ ופרץ שאול ובניו בע"מ, יחד עם המועצה האזורית מרום גליל עליון, שלא הצליחה לאכוף את החוק ולסגור את העסק. המועצה גם לא נקטה צעדים כלשהם כדי לאכוף צו הפסקה שהוצא נגד משפחת פרץ. מר בטיטו ביקש מבית המשפט להורות למועצה להוציא צו הפסקה נוסף ולהגיש כתב אישום נגד משפחת פרץ. עם זאת, המועצה ומשפחת פרץ טענו כי יש לדחות את העתירה מטעמים מקדמיים; ראשית, כי למנהל העיזבון לא הייתה סמכות לפתוח בהליכים משפטיים ללא אישור בית המשפט שמינה אותו, ושנית, כי לבית המשפט אין סמכות להורות למועצה לפתוח בהליכים פליליים מבלי למצות את ההליכים הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט הסכים עם המשיבים בשני המקרים. ראשית, נקבע כי מנהל עיזבון אכן יכול לפתוח בהליכים משפטיים בשם העיזבון ללא אישור מראש של בית המשפט הממנה, כל עוד הם נחוצים לניהול נכסי העיזבון. עם זאת, במקרה זה, מר בטיטו לא מיצה את ההליכים הנדרשים על פי חוק סדר הדין הפלילי, הקובע כי על החלטות שלא לחקור או להעמיד לדין יש לערער תחילה בפני הרשויות המתאימות. מאחר שהעתירה הוגשה מבלי לעמוד בדרישה זו, קבע בית המשפט כי יש לדחות אותה. פסק הדין לא הביע כל דעה לגופן של הטענות, והותיר אותן ליישוב במסגרות אחרות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק הירושהחוק התכנון והבניהחוק סדר הדין הפליליחוק רישוי עסקים

עת"מ 20349-09-15 סימי בטיטו נ' מועצה אזורית מרום גליל עליון, מנהלי (17.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית