ת"א 19031-06-11

תקציר

במרכז תביעה זו עומדת טענותיו של התובע להפרת זכויות יוצרים בצילומים שבבעלותו, אשר הנתבעים העתיקו לכאורה מאתרי האינטרנט שלו והציגו באתר האינטרנט שלהם. הנתבעים טוענים כי קיבלו אישור מבעלי הנכס ומהמתווכים לפרסם את התמונות ולא ידעו מראש על זכויות יוצרים לכאורה. בית המשפט קיבל את טענת התובע כי התמונות המדוברות צולמו על ידו, ובכך ביסס את בעלותו בזכויות יוצרים. עוד קבע השופט כי הנתבעים הפרו את זכותו המוסרית של התובע בכך שלא ייחסו לו את התמונות, ופסק לו 500 ₪ בגין הפרה זו. השופטת דחתה את טענת הנתבעים לתום לב ומצאה אותם אחראים להפרת זכויות יוצרים, וחייבה אותם לשלם לתובע פיצויים בסך 2,000 ₪. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 2,500 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ₪. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים והוא בתוקף החל מיום 03/04/2016.