מ"ת 62642-08-22

תקציר

פסק הדין בבקשה לעיון חוזר בהחלטת המעצר נדחה. חלוף הזמן מאז התקבלה החלטת המעצר אינו מהווה עילה מוצדקת לעיון חוזר, ובית המשפט מציין כי מאז הוגשה הבקשה חלו ימי דיונים נוספים. אשר לטענה בדבר קריסת התשתית הראייתית, בית המשפט אינו משוכנע כי כך הם פני הדברים. ההחלטה מפרטת את עיקרי כתב האישום ואת הראיות התומכות בו, לרבות עדויות עדים וראיות וידאו, וקובעת כי קיים פוטנציאל סביר להרשעה. טענות המבקשים בדבר קריסת התשתית הראייתית, המבוססות על סתירות בעדויות העדים, הועלו במהלך הדיונים ואין בהן כדי לערער באופן משמעותי את מכלול הראיות, הכולל ריבוי עדויות וראיות. יתר על כן, בית המשפט מדגיש כי עיון חוזר בהחלטות מעצר צריך להינתן רק במקרים חריגים, מה שאין כן כאן, שכן המבקשים לא הציגו טיעונים או ראיות חדשות. די בראיות הקיימות, לרבות זיהוי המבקשים כמבצעים, כדי לקיים את החלטת המעצר, ועל כן הבקשה לעיון חוזר נדחית.