LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 48283-10-22

פסק-דין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך48283-10-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 ביולי 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאקוטק חקלאות בע"מ נ' יעקב צרף
👨‍⚖️
שופטיםאמיר לוקשינסקי-גל

תקציר

בית המשפט מצא כי הבורר ניהל את הליך הבוררות באופן בלתי הוגן ובניגוד לכללי הצדק הטבעי. המבקש לא נכח בדיון בוררות, דבר שגרם לנזק שהוחרף בשל ליקויים אחרים בהליך. ראשית, הבוררת לא זימנה את המבקשת לישיבת סיכום, למרות רצונה להציג את טענותיה. שנית, הבורר טעה בהסכמתו העובדתית של המבקשת לעניין שיק על סך 500,000 ₪ ולא דן בתביעתה העיקרית, תוך גרימת נזק מהותי. שלישית, הבורר לא ניהל כל תיעוד של הדיונים או שיחות הטלפון, דבר שהעצים את חוסר יכולתה של המבקשת להתגונן ולזכור את הטענות שהועלו. במצטבר, ליקויים אלה שללו מהמבקשת הזדמנות הוגנת להציג את טענותיה וגרמו לעיוות דין משמעותי. יתר על כן, התנהלות הבורר, לרבות קיום שיחות נפרדות ואי הפקת פרוטוקולים של ישיבות, תרמה להליך הפגום. בית המשפט החליט לבטל את פסק הבוררות מטעמים אלה והורה כי כל צד יישא בהוצאותיו. על פסק דין זה לא ניתן לערער אלא ברשות בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

ת"א 48283-10-22 אקוטק חקלאות בע"מ נ' יעקב צרף, שלום (23.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית