פש"ר 4202/07

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה של מרכזי זכויות קהילתיים ידיד להצטרף כידיד בית משפט בהליך הנוגע לקבוצת חפציבה, מקבץ חברות שקרסה והשפיעה על אלפי רוכשי דירות מגורים. ידיד מבקשת להגן על זכותם החוקתית לדיור של רוכשי דירות אלה וטוענת כי מומחיותה בזכויות דיור ובסוגיות של צדק חברתי הופכת אותה למייצגת ראויה של האינטרס הציבורי. הכונס הרשמי והמנהל המיוחד תומכים בבקשה. עם זאת, המשיבים מתנגדים בטענה כי תרומתו של המבקש מיותרת, שכן האינטרס הציבורי כבר מיוצג וכי הבקשה מוגשת מאוחר מדי בהליך. הם גם מטילים ספק במומחיותו של המבקש בענייני חדלות פירעון. בית המשפט, לאחר ששקל את התרומה הפוטנציאלית ואת הפגיעה האפשרית ביעילות הדיון, פוסק לטובת ידיד. היא מכירה באינטרס הציבורי ובמשמעות החברתית של התיק, בתרומה הפוטנציאלית של עמדת ידיד, ובהיעדר פגיעה בצדדים. עם זאת, בית המשפט מזהיר את ידיד מפני צירוף מזכרים ללא אישור מראש של בית המשפט, כפי שעשה במקרה זה. פסק הדין מאפשר לידיד להגיש את תזכיר ההליך ואולי להצטרף לחלקים נוספים של ההליך, אם הוא אינו מכביד על ההליך.