LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 20186-04-19

פסק-דין מנהלי לוד

📋
מספר הליך20186-04-19
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך5 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנאסר נ' עירית אל-טירה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעוז ניר נאוי

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת העותרת לחייב את המשיבים לדבוק בשני הסכמים פרוצדורליים שהושגו בין הצדדים. ההסכמים, שמטרתם לפצות את העותר ומשפחתו בגין נזקים שנגרמו לאדמתם על ידי המשיבים, קובעים כי שמאי יעריך את הפיצוי המגיע להם, ואם העותר יסכים עם השומה, ישלמו המשיבים את הסכום ללא תנאי בתוך 120 יום. בית המשפט קובע כי ההסכמים ברורים ומחייבים, ומאחר שהעותרת הסכימה לשומה, המשיבים מחויבים לשלם את הסכום הנקוב, המסתכם בסך של 1,595,600 ₪, כולל הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין, עד ליום 1.11.2020. המשיבים, שלא הכחישו את הפגיעה ברכושה של העותרת ואת אי חוקיות מעשיהם, לא ביקשו לבטל את ההסכמים או לערער עליהם, וניסיונותיהם המאוחרים יותר להעלות טענות חדשות נדחים. ההסכמים, המתווים מנגנון ברור ליישוב הסכסוך, נחשבים להסכם פשרה הראוי לכבוד וליציבות, וניסיונם של המשיבים לפרש אותם באופן חד-צדדי אינו צלח. כמו כן, בית המשפט קובע כי ההסכמים חלים על אחיה של העותרת ויורשיהם, הזכאים אף הם לפיצויים, ומצרף אותם לתביעה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

עת"מ 20186-04-19 נאסר נ' עירית אל-טירה ואח', מנהלי (5.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית