ב"ש 3306/06

תקציר

הכרעת הדין דנה במעצרם עד תום המשפט של שלושה משיבים שהואשמו בעבירות אלימות. המשיב הראשון, עבד אלעזיז, הואשם בשידול לחבלה בכוונה, חבלה בכוונה, קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש הליכי משפט. בכתב האישום נטען כי עבד אלעזיז ביקש לנקום באנגל מסוים, שלדעתו הצית את שטח המרעה שלו. עבד אל-עזיז יצר קשר עם בן דודו מרואן, שמצא שני גברים, ראדי ווג'די, כדי לפגוע באנגל בסכום של 30 אלף שקל. ביום האירוע הוביל עבד אל-עזיז את ראדי ווג'די לשדות המרעה של אנגל והצביע בפניהם על מכוניתו של אנגל. מאוחר יותר באותו יום, ראדי ווג'די ירו באנגל ופצעו אותם. עבד אלעזיז בילה את בוקר האירוע בבית קפה בניסיון לבסס אליבי. הוא גם ניסה לשבש את החקירה בכך שביקש מאחיו להסתיר את הטלפונים הניידים של מרואן וחשוד נוסף, האני. בית המשפט מצא די ראיות לכאורה כדי להרשיע את עבד אל-עזיז באישומים נגדו. עוד קבע השופט כי לא ניתן לשלול את מסוכנותו של עבד אלעזיז לציבור, בהתחשב בהרשעותיו הקודמות בעבירות אלימות, והורה על מעצרו עד תום ההליכים. המשיב השני, מרואן, שימש כמתווך בין עבד אלעזיז לבין היורים. היה לו עבר פלילי ענף, הכולל עבירות אלימות, סמים ורכוש. השופט קבע כי חלקו של מרואן בעבירה, יחד עם הרשעותיו הקודמות והעובדה שהעבירה הנוכחית בוצעה בעת שהיה נתון במעצר בית, מהווים סכנה לציבור שלא ניתן להקל עליה בשום אמצעי מלבד מעצרו עד תום המשפט. המשיב השלישי, ראדי, השתתף באופן פעיל בעבירה והכה את אנגל באלת עץ. למרות שלא היה לו עבר פלילי, חומרת העבירה הצביעה על סכנה ברורה לציבור. השופט החליט להפנות את ראדי לשירות המבחן לקבלת תסקיר בעניינו, מבלי לציין עמדה סופית בנוגע למעצרו. לשירות המבחן ניתן עד ליום 16/01/07 להגיש את התסקיר, והדיון בעניינו של ראדי נקבע ליום 17/01/07. השופט הדגיש כי חומרת העבירה מטה את הכף לכיוון מעצרו של ראדי עד תום ההליכים, אך היעדר עבר פלילי שלו מחייב בדיקה נוספת.