ת"א 9467-10-05

תקציר

סופרת חרדית שהפכה את התחביב שלה למקצוע, הגישה תביעה על סך 2,500,001 ₪ נגד סופרת אחרת, בגין הפרה לכאורה של זכויות הקניין הרוחני וזכויות היוצרים שלה, בסיפור משפחתי אישי על "השידוך" של בנה הבכור. המבקש, פנסיונר החי מפנסיה, ביקש פטור מאגרת בית המשפט, בטענה לאי יכולת כלכלית לשלם. המשיבים התנגדו לבקשה, בטענה כי התביעה התיישנה, וכי המבקשים לא הסבירו מדוע אינם יכולים לעמוד בשכר הטרחה, ולא מסרו פרטים מלאים על מצבם הכלכלי. הם הצביעו על כך שלמבקש הייתה דירה, וכי הסכום הנתבע היה מופרז, מעט מעל גבול הסמכות של בית המשפט. בית המשפט קבע כי שני התנאים לפטור - היעדר יכולת כלכלית ועילה - לא התקיימו. אמנם המבקשת לא נדרשה להוכיח את טענתה בשלב זה, אך עליה להצביע על סיכויי הצלחה, שבית המשפט הניח שיש לה. עם זאת, היא לא הצדיקה את הסכום הנתבע, ובית המשפט ציין כי סכומים גבוהים מחייבים זהירות רבה יותר בפטור משכר טרחה. כתב התביעה של המבקשים גם לא הבהיר מי הבעלים של הזכויות שהופרו, מה שהוביל את בית המשפט לפקפק במעמדה של גב' שפירא כתובעת. בסופו של דבר, בית המשפט קבע כי על המבקש לשלם את מלוא סכום האגרה בתוך שבעה ימים, אחרת התביעה תימחק. עלויות של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ הושארו לתוצאות הסופיות.