ע"פ 8465/15

תקציר

בהחלטה משפטית זו בחן בית המשפט לערעורים את עניינם של בן זקן ואלדר, שהורשעו בתרמית ובמניפולציה בניירות ערך. בית המשפט החליט כי אף שעונשי המאסר שנגזרו על השניים היו גבוהים מדי בהתחשב בנסיבות, הקנסות הכספיים אינם מספיקים ויש להגדילם. מבחינה היסטורית, החוק התפתח כדי להטיל עונשים מחמירים יותר על עבירות כאלה כדי להגן על אמון הציבור בשוק ניירות הערך. למרות החמרת העונשים הקיימת בחוק הקיים, הדגיש בית המשפט את חשיבותה של גישה הדרגתית להחמרת הענישה, העולה בקנה אחד עם פסקי דין ועקרונות משפטיים קודמים. הקנסות הוגדלו ל-800 אלף שקל לבן זקן ול-500 אלף שקל לאלדר, עם אפשרות למאסר נוסף אם לא ישולמו הקנסות. עונשי המאסר הופחתו ל-26 חודשי מאסר לבן זקן ול-22 חודשים לאלדר, דבר המשקף צורך ליישר קו עם מקרים דומים, ובפרט עם התקדים שנקבע בפרשת מליסרון, שעסק במניפולציה בניירות ערך אך בנסיבות שונות. ההחלטה הדגישה גם את רמות המעורבות השונות בין הצדדים, שצריכות לבוא לידי ביטוי בגזר דינם. בסופו של דבר, ביקש בית המשפט לאזן על ידי הכרה בחומרת העבירות תוך הקפדה על התפתחות עקבית של רף הענישה.