תפ"ח 3054/06

תקציר

גזר הדין מזכה את הנאשם מאשמת רצח בכוונה תחילה ומרשיע אותו בעבירת הריגה. בכתב האישום נטען כי הנאשם הרג את המנוח באמצעות דקירתו מספר רב של פעמים בסכין, לאחר עימות בביתו של הנאשם. המנוח היה קרוב משפחה וחבר קרוב של אשת הנאשם. על פי כתב האישום, המנוח הגיע לביתו של הנאשם וקרא לו. השניים נפגשו בחדר המדרגות המוביל לדירתו של הנאשם, שם שלף המנוח סכין והנאשם הצליח לתפוס אותה. לאחר מכן דקר הנאשם את המנוח מספר רב של פעמים וגרם למותו. הנאשם טען להגנה עצמית. השופט סוקר את הראיות והעדויות שהוצגו במהלך המשפט. הוא מציין את הסתירות והשינויים בדברי הנאשם, ומוצא אותו חסר אמינות. השופט בוחן גם את גרסאות האירועים שסיפרה אשת הנאשם, שנכחה באירוע, ומוצא אותן בלתי עקביות ומושפעות מגרסאותיו של הנאשם. השופט דן בטענת ההגנה העצמית של הנתבע, בוחן את דרישות החוק לכך ומגיע למסקנה כי מעשיו של הנאשם לא היו מוצדקים בנסיבות העניין. באשר לכוונה להרוג, השופט קובע כי דבריו הראשונים של הנאשם מצביעים על מעשה מכוון. עם זאת, בהתחשב במכלול הנסיבות, לרבות מצבו הנפשי של הנאשם במהלך שיחת מד"א וניסיונו לבקש עזרה עבור המנוח, השופט מביע ספק באשר לכוונתו של הנאשם להרוג. בסופו של דבר, השופט מגיע למסקנה כי הנאשם, בהתקף זעם, דקר את המנוח מספר רב של פעמים לאחר שהשתלט על הסכין, מה שהוביל למותו. השופט קובע כי הדקירות לא בוצעו מתוך הגנה עצמית וכי הנאשם היה מודע לאפשרות של גרימת תוצאה קטלנית. לפיכך, הנאשם מורשע בהריגה ומזוכה מרצח בכוונה תחילה. פסק הדין הוא פה אחד בין השופטים.