בש"א 2807/09

תקציר

הנתבעים, תמיר פישמן השקעות בע"מ ואירה פרידמן, ביקשו להסיר את בדיקת הפוליגרף שביצע התובע, דרור קרני, מהראיות שהוצגו בתיק, יחד עם החזרתה לתובע ומחיקת אזכורים שלה בכתב התביעה. התובעת התנגדה לבקשה בטענה כי המסמך רלוונטי וקביל, כפי שהוצג בישיבת השימוע והתייחס אליו בהחלטת ועדת הפיטורים. הנתבעים טענו כי לא הסכימו לא לבדיקת הפוליגרף ולא למסירת תוצאותיה, וכי הבדיקה אינה אמינה ואינה קבילה בהליכים אזרחיים ללא הסכמתם המפורשת של הצדדים. השופטת הסכימה עם הנאשמים, וקיבלה את עמדתם כי לא הייתה הסכמה מפורשת להגשת תוצאות הבדיקה וכי אין להציג את המסמך כראיה. יתר על כן, השופט קבע כי הרלוונטיות של המסמך מוטלת בספק וכי הכללתו תסבך ותארך את המשפט שלא לצורך. השופט נעתר לבקשת הנתבעים לפסילת ראיות, והורה על הוצאת בדיקת הפוליגרף מהתיק והחזרתה לתובע. כמו כן חויב התובע לשאת בהוצאות הנתבעים, בסך 3,350 ₪, בתוך 30 יום מיום מתן ההחלטה.