רע"ב 6445/13

תקציר

פסק הדין מתווה את הערוצים המשפטיים המתאימים לבקשות המבקשים בנוגע לקנסות כספיים המוטלים עליהם. על פי פסק הדין, על המבקש לפעול על פי שני הליכים נפרדים. ראשית, הבקשה לביטול פיגורים נוספים מצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בגזר דינו של המבקש. על החלטה זו ניתן לערער כמו על כל החלטה אחרת של בית משפט אזרחי. שנית, בקשת המבקש לחלוקת הפיצויים המוטלים בגין תשלומים מצויה בסמכותו של מנהל המרכז לגביית קנסות. ניתן לערער על החלטה זו רק באמצעות עתירה לבג"ץ. פסק הדין גם מבהיר את הדינים החלים ואת המסגרות הפרוצדורליות לבקשות מסוג זה. באופן ספציפי, הוא מפנה לפקודת בתי הסוהר, לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות וחוק הסיוע המשפטי. השופט מציין כי המבקש, שאינו מיוצג, רשאי להיעזר בלשכות הסיוע המשפטי. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, שכן על המבקש לפעול לפי המתווה המשפטי הנכון לבקשתו. ההחלטה תועבר לפונה באמצעות שירות בתי הסוהר.