ת"א 52898-10-22

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשה לדחות את הבקשה לקיום כנס ויזואלי לעדות התובע. הבקשה אינה עומדת בדרישות המפורטות בתקנות סדר הדין האזרחי משנת 2018, הקובעות כי ניתן להציג עדות באמצעות שיחת ועידה חזותית בתנאים מסוימים. התובע לא תמך את בקשתו בתצהיר, שהוא מרכיב חיוני לאימות העובדות. יתר על כן, לא נקבע כי המדינה הזרה בה מתגורר התובע, במקרה זה, הרפובליקה העממית של סין, מאפשרת שמיעת עדות בשיטה זו. בבקשה לא פורטו ההיבטים הטכניים של הוועידה החזותית, מה שמעלה חשש להיתכנות קיום השימוע. השופטת הביעה חשש מהקשיים המעשיים הכרוכים בקיום דיון בשיחת ועידה חזותית בנסיבות אלה, והדגישה את חשיבותה של עדות פנים אל פנים, במיוחד עבור עד מרכזי בתיק. עוד ציינה השופטת את התמהמהותו של התובע במסירת ראיות חלקיות וחלקיות ואת עזיבתו את ישראל ללא הודעה מוקדמת. באיזון בין הזכויות הפרוצדורליות של שני הצדדים ובהתחשב בצורך בדיון יעיל וענייני, נדחתה הבקשה. עם זאת, ההחלטה קובעת כי אם התובע יספק הסבר מקיף יותר, הנתמך בתצהיר, ויתייחס לחששות הטכניים והלוגיסטיים, ניתן יהיה לשקול מחדש את הבקשה. התיק נקבע לדיון ביום 5.6.2024, והצדדים מתבקשים לדון ולקבוע את כדאיות קיום הדיון במועד זה.