ע"פ 9897/05

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בו הורשע המערער בשורה של עבירות, בהן רצח והצתה. התיק מתמקד בשני אירועי הצתה, כאשר השני הסתיים במותו של מר דוד גרובנר ובפציעה קשה של בת זוגו. הראיות המרכזיות כללו סימני כוויות על גופו של המערער, שלטענת התביעה נגרמו כתוצאה מחשיפה לאש – טענה הנתמכת בעדויות מומחים. המערער טען כי הכוויות נבעו מחשיפה לשמש, הגנה שבית המשפט דחה לאחר שבחן חוות דעת מומחים. בנוסף, חולצה חרוכה שנמצאה בביתו של המערער סיבכה אותו עוד יותר. המערער ערער על הליך החיפוש שחשף את החולצה, וטען כי היא פגומה ולכן יש לפסול את הראיות; עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו. המניע נקבע על סמך סכסוכים קודמים של המערער עם המנוח, אם כי המערער טען שגם לאחרים היו מניעים. בית המשפט הגיע למסקנה כי די בראיות הנסיבתיות, בשילוב אמירותיו הסותרות של המערער והתנהגותו החשודה, כדי להרשיעו. הערעור ערער על המשקל הראייתי ועל ההיבטים הפרוצדורליים, אך בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי ואת גזר הדין, ונתן תוקף להרשעה על סמך כוחן המצטבר של הראיות.