בש"פ 6509/08

תקציר

השופט בחן את הערעור על צו המעצר ושמע טיעונים הן מצד ההגנה והן מצד התביעה. ההגנה ניסתה לבדל מקרה זה מעיסוקים "פרועים" אחרים, חמורים יותר, וביקשה להתייחס לעניינו של המערער באופן דומה למקרים אחרים שבהם לא ניתנה הוראה על מעצר. עם זאת, השופט מצא כי מקרה זה שונה מקודמיו. הם ציינו את הרקורד התעבורתי המשמעותי של המערער - תשע עשרה הרשעות מאז שנת 2003 - המהווה הבחנה ממרבית התיקים האחרים. השופט הדגיש גם את חומרת האירוע, שכלל קבלת דלק במרמה, החזקת רכוש גנוב וסירובו של המערער לשתף פעולה עם המשטרה. כמו כן, השופטת הביעה חשש ממסוכנותו של המערער לציבור, נוכח המרדף המהיר במרכז רמת גן, תוך סיכון חיי אדם רבים. השופט לא השתכנע מטיעוני ההגנה בנוגע לדו"ח מעצר, וציין דחיקה לשוליים והידרדרות בהתנהגות. לפיכך, הערעור נדחה, וצו המעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגד המערער אושר.