רע"א 38926-12-20

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור ורואה בה ערעור לפי תקנה 410 לחוק משנת 1984. הערעור נדחה לגופו. למבקש, שהגיש בקשה לביזיון בית המשפט בשל אי תשלום כספים בעקבות הסכם פשרה, אין זכות לעמוד בתיק עצמו, וסוגיית הבקשה בביזיון בית המשפט היא תיאורטית, שכן הקרן אינה מתנגדת לסילוק החוב. החלטותיו של בית משפט קמא הן טכניות ואינן קשורות למבקש ולכן לא ניתן להתערב בהן. זאת ועוד, החלטת בית המשפט לפרוס את החוב בהסכמת הצדדים בתיק מוצדקת, שכן הקרן לא התנגדה ובקשת המבקש אינה רלוונטית ומיותרת. משכך, הערעור נדחה, והמבקש נדרש לשאת בהוצאות שני המשיבים, כאשר הסכומים יחולטו, מהערבות ויועברו אליהם.