עת"מ 59292-05-23

תקציר

בהליכים הנוגעים לבקשות כניסה לישראל הגישו שני הצדדים - העותרים (תושבי יהודה ושומרון) והמשיבים (גורמי ביטחון וממשל) - בקשות להוצאות משפט. העותרים טענו כי קיימת פרקטיקה של אי גביית הוצאות בעתירות הנוגעות לכניסה לישראל, ואילו המשיבים טענו להטלת הוצאות כדי להרתיע מפני עתירות סרק. השופט פסק לטובת העותרים בקובעו כי מאחר שהמשיבים כבר מספקים הסבר בפרפרזה לסירוב ביטחוני, שאינו פוגע בביטחון המדינה, מוצדק להגיש עתירות לקבלת הסבר זה. יתר על כן, בהתחשב בכך שהליכים אלה מסתיימים פעמים רבות ללא דיון מלא ותגובותיהם הראשוניות של המשיבים זהות ברובן, אין מקום להטיל על המבקשים הוצאות משפט. השופטת הכירה בנטל המוטל על המשיבים בטיפול בבקשות כניסה רבות, אך לא מצאה התנהגות מופרזת של המבקשים במקרים אלה. לפיכך, נדחו בקשות המבקשים להוצאות משפט. החלטה זו חלה על ההליכים הספציפיים ומשמשת קו מנחה למקרים דומים בעתיד, תוך הדגשת חשיבות הנגישות לצדק וההנחה כי הפרפרזות של המשיבים אינן פוגעות בביטחון המדינה.