ת"מ 109/09

תקציר

התובעים תבעו את הנתבעת לאחר שהצעתם למכרז להתקנת מערכות ספרינקלרים במבנים שונים במרכז הרפואי באר יעקב נדחתה בטענה שהערבות הבנקאית שהעמידו אינה עומדת בתנאים שנקבעו בתנאי המכרז. התובעת טענה כי הערבות הבנקאית שהגישו עמדה בכל הדרישות ואף היטיבה עם הנתבעת בהיבטים מסוימים בהשוואה לטופס הערבות לדוגמה שצורף למסמכי המכרז. הנתבעת טענה כי קיימים מספר סתירות בין הערבות שהוגשה לבין הטופס הנדרש, לרבות השמטת סעיף המאפשר להם להעלות טענות הגנה כנגד התובעת, דבר העלול לעכב את אכיפת הערבות. בית המשפט הסכים עם הנתבעת, וסיווג את אי ההתאמה כפגם מהותי הפוגע בעקרון השוויון בין המציעים. הודגש כי תום הלב לא היה גורם רלוונטי במקרה זה. בית המשפט הזכיר גם פגמים נוספים בערבות התובעת, וציין כי גם אם הוועדה לא הייתה דנה בהם, הם עדיין היו מצדיקים את פסילת ההצעה. משכך, נדחתה תביעת התובעים, והם חויבו בהוצאות המשפט של הנתבע בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ.