LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 616/07

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך616/07
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך11 ביוני 2008
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוגרבי ח'ליפה נ' ועדת המשנה לתכנון ולבניה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםיהונתן עדיאל

תקציר

העתירה מופנית להחלטת ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה ירושלים להתלות היתר בנייה שהונפק לעותרת. ההיתר אפשר הריסה והרחבה של דירה, אך הוטל בספק בשל חשד לזיוף קווי הבניין בבקשה. הוועדה המקומית אישרה תחילה את ההיתר, אך בהמשך ביטלה אותו לאחר שהתעורר חשד לזיוף. ועדת הערר החליטה להתלות את ההיתר, מה שגרם לעותר להגיש עתירה נגד החלטה זו. לטענתם, מאחר שאין הרשעה פלילית הקשורה לחשד לזיוף, אין לבטל את ההיתר. עם זאת, סגן נשיא בית המשפט מסכים עם העותר וקובע כי החלטת ועדת הערר להתלות את ההיתר הייתה בלתי סבירה. כמו כן, טרם התקבלה החלטה לגבי תוקפו של ההיתר, למרות שהוא עשוי להיות בטל בשל סתירה לתכנית המתאר לאזור. המשנה לנשיא פוסק לטובת העותר, הופך את החלטת ועדת הערר ומחזיר את התיק אליהם לדיון נוסף בחוקיות ההיתר ביחס לתכנית המתאר. מהחלטה זו משתמע כי היתר בנייה שהושג באמצעות זיוף אינו בטל ומבוטל באופן אוטומטי, וכי על גופי התכנון להפעיל את שיקול דעתם בסבירות.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

עת"מ 616/07 מוגרבי ח'ליפה נ' ועדת המשנה לתכנון ולבניה ירושלים, מנהלי (11.6.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית