בש"פ 8403/07
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בערעור מעצרם של שני נאשמים, שלומי קדם וניר עמיר, שהואשמו במרמה, גניבה, שוחד, איומים, היזק לרכוש, הצתה וחטיפה. כתב האישום מתייחס לפעילות פלילית שיטתית שכללה הטעיה, איומים וסחיטה בקשר לאיסוף ומיחזור מכלי משקה לפי חוק פיקדון מכלי משקה. הנאשמים ערערו על מעצרם עד תום ההליכים, אך בית המשפט דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי להמשך המעצר. לא הייתה מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה לחלק מהאישומים, אך הנאשמים טענו לגבי היקף המרמה ומעורבותם במעשי אלימות מסוימים. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות מספיקות להיקף המרמה ולמעורבותם של הנאשמים בקנוניה הפלילית, לרבות איומים ואלימות. פסק הדין התייחס גם לעקרון השוויון, וציין כי ההבחנה של המערערים מנאשמת אחרת, שנטל, מוצדקת בשל תפקידיהם השונים בהיררכיה הפלילית ותפקידה של שנטל כמטפלת בילדים קטינים. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, והצביע על סיכון משמעותי הנשקף מהמערערים שלא ניתן להקל עליו באמצעים חלופיים, ועל כן היה מקום למעצרם ללא חלופה.
בש"פ 8403/07 שלומי קדם נ' מדינת ישראל, עליון (23.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.