ת"צ 10221-02-15
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט התבקש לאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, ועליו לעשות זאת אם מצא כי הסדר הפשרה הוא ראוי, הוגן וסביר תוך התחשבות באינטרסים של חברי הקבוצה. לשופט שתי דאגות עיקריות לגבי ההסדר כפי שהוא עומד. ראשית, הסדר הפשרה מעניק פיצוי בדמות שוברים ללקוחות לרכישת מוצרי הנתבעת, אך התנאים הם כאלה שהנתבע עשוי בסופו של דבר להרוויח יותר מההסדר, והפיצוי שניתן עשוי שלא להרתיע מספיק. שנית, הסדר הפשרה כולל תרומה של שוברים לעמותות, דבר המנוגד לפסקי דין קודמים ולמטרת הסדרי פשרה בתובענות ייצוגיות. השופט מציע כי הסדר כספי שיועבר לקרן לצורך הסדר תביעה ייצוגית יהיה דרך מתאימה יותר לחלק את הפיצויים במקרה זה. בשל חששות אלה, לא ניתן לאשר את ההסדר, כפי שהוצע. השופטת ביקשה כי הצדדים יצביעו עד ליום 17.1.2024 אם ברצונם להגיש הסדר פשרה חלופי.
ת"צ 10221-02-15 כוכב-גיטל זיס נ' אופטיקה הלפרין בע"מ, מחוזי (21.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.