תמ"ש 41495-06-19

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעתה של גרושתו של התובע למזונות שלא שולמו על ידי בעלה לשעבר בגין שלושת ילדיהם הבוגרים כעת, בנימוק של שיהוי בלתי סביר בגביית החוב. גרושתו פתחה שני תיקי הוצאה לפועל בשנים 2003 ו-2009 בגין אי תשלום מזונות, שנסגרו בשל חוסר המעש שלה בשנים 2012 ו-2013, בהתאמה. בשנת 2019 היא הגישה בקשה להחיות את התיק הישן, אך לא סיפקה הצדקות מוצדקות לעיכוב הממושך. בית המשפט לא מצא ראיות התומכות בטענותיה בדבר בריאות נפשית ירודה, מחלות גופניות ואיומים באלימות מצד הנאשם כסיבות לאי ניהול התיקים. בנוסף, גם טיעוניה בנוגע לגיוסו של בנה לצה"ל ומחלות ילדיה לא הספיקו כדי להסביר את העיכוב המשמעותי בגביית החוב, במיוחד לאור העובדה שהילדים כיום בוגרים. ככלל, הסבריו של התובע לשיהוי לא נחשבו סבירים או משכנעים. כתוצאה מכך, פסק השופט שלא להתיר גביית מזונות שלא נגבו במשך למעלה משנתיים, כמפורט בסעיף 11(ב) לחוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות). ההחלטה התקבלה ללא חיוב בהוצאות, בהתחשב בכך ששני הצדדים היו מיוצגים על ידי הסיוע המשפטי.