ת"א 52027-08-19

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להארכת המועד להגשת ערר על קביעת נכות שניתנה על ידי ועדה רפואית ולבקשה מאוחרת יותר להציג ראיות סותרות לממצאי הוועדה. המבקש, שלא ערער על החלטת הוועדה בתוך הזמן שנקבע, ניסה לעקוף את ההליך המוסכם באמצעות הגשת בקשה להארכת מועד והצגת ראיות סותרות. בית המשפט דחה את שתי הבקשות. בית המשפט קבע, כי המבקש, לאחר שהסכים לפתור את העניין באמצעות הגשת ערעור, היה מחויב להסכם זה ואינו יכול לסגת ממנו. יתר על כן, בית המשפט לא מצא הצדקה לשיהוי הגשת הבקשה על ידי המבקש, במיוחד נוכח השינוי בייעוץ המשפטי, ואישר את קביעת הנכות של הוועדה. יש לציין כי בית המשפט לא ראה צורך לתקן את כתבי הטענות והורה לשני הצדדים להגיש חישובי נזקים בלוחות זמנים מוגדרים.