בש"פ 1160/23

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שאישר את החלטת בית משפט השלום לעכב את המבקש עד תום ההליכים המשפטיים. נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו שמונה אישומים, בהם סחר בסמים, קשירת קשר והחזקה הקשורים לקוקאין וקנבוס, שבוצעו לכאורה בין החודשים ספטמבר לדצמבר 2022. למרות ההכרה בראיות לכאורה, חיפש בא כוחו של המבקש חלופות מעצר, כגון טיפול. עם זאת, בית משפט השלום הדגיש את מעורבותו העמוקה של המבקש בעבירות סמים ואת עברו הפלילי, ובראשם הרשעתו בשנת 2019 בעבירות דומות, כדי להצדיק את המשך מעצרו. המבקש ערער וטען כי עברו הפלילי הקל יחסית וגילו הצעיר מצדיקים התחשבות בחלופות שאינן במעצר. בית המשפט המחוזי דחה ערעור זה, תוך שהוא מדגיש את הסיכון הגבוה והתקדים נגד מעצר חלופי בגין סחר בסמים, במיוחד נוכח העבירות החוזרות של המבקש. גם הבקשה לערעור נוסף לרשות גבוהה יותר נכשלה, שכן בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות או שאלות משפטיות משמעותיות המצדיקות עיון חוזר בהחלטות של ערכאות נמוכות יותר. בתי המשפט הדגישו באופן עקבי את חומרת העבירות הקשורות לקוקאין וטענו כי אין בסיס משפטי לשקול חלופות בשלב זה, אם כי המבקש שומר לעצמו את הזכות לבקש דיון חוזר בהמשך ההליך. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה.