ת"ק 41088-11-22

תקציר

בסכסוך זה תבע התובע את הנתבע, נגר במקצועו, בגין שירותים לקויים שניתנו בביתו של התובע. העבודה המדוברת כללה חיפוי קירות עץ, התקנת דלתות פנימיות ותאורת לד, שלטענת התובע בוצעה בצורה לקויה ולא בטיחותית. הנתבע הכחיש את הטענות וטען כי הבעיות נבעו מגורמים חיצוניים ולא מביצוען. לאחר בחינת הראיות, לרבות עדות המומחה, פסק בית המשפט לטובת התובע. בית המשפט קבע כי עבודתו של הנתבע הייתה לקויה ולא בטיחותית, והם לא הצליחו לפתור את הבעיות למרות הזדמנויות רבות לעשות כן. בית המשפט הורה על ביטול העסקה, למעט הדלת, וחייב את הנתבע לשלם לתובע 12,100 ₪, שכללו את עלות תיקון הקיר והוצאות משפט. סכום זה כלל גם פיצוי בגין עוגמת נפש שנגרמה עקב ההתקנה הלקויה ותנאי המחיה הלא בטוחים. בנוסף, קבע בית המשפט כי אם הנתבעת לא תפרק את חיפוי הקיר הפגום ותאסוף את חומרי הגלם בתוך 14 יום, תוכל התובעת לדאוג לכך בעצמה, והנתבעת תישא בעלות נוספת של 3,000 ₪. הסכום הכולל שישלם הנתבע לתובע נקבע על 17,283 ₪, אלא אם התובע יבחר לוותר על רכיב הריבית, מה שמביא את הסכום הכולל ל-16,922 ₪, שישולם תוך 30 יום. בית המשפט אף העניק לצדדים רשות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך תקופה של 15 יום.