ת"פ 21244-06-16

תקציר

הנאשם הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ובגניבה חקלאית, ובפרט בגניבת שתי פרות. בית המשפט שקל את הערכים החברתיים שנפגעו מהעבירה, לרבות פגיעה ברכוש פרטי, עוגמת נפש והפסדים כלכליים לחקלאים, כמו גם זכויות בעלי חיים. נסיבות העבירה כללו תכנון ותיאום עם אדם אחר, אם כי תפקידו של הנאשם היה משני יחסית. הנזק שנגרם נאמד ב-12,000 עד 15,000 שקל והמניע מאחורי הגניבה עדיין לא ברור. בית המשפט הדגיש את הצורך בהחמרת הענישה על גניבה חקלאית, שהפכה לסוגיה משמעותית במדינה, והפנה לפסקי דין קודמים שהטילו עונשים חמורים, בעיקר במקרים חמורים יותר. בהתחשב בנסיבות הספציפיות של מקרה זה, קבע בית המשפט עונש הולם הנע בין עבודות שירות לשנת מאסר. בגזר דינו של הנאשם התחשב בית המשפט בהיעדר עברו הפלילי, הודאתו ולקיחת אחריות על מעשיו. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם חודשיים מאסר בפועל עם עבודות שירות, ארבעה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 2,000 ₪ למתלונן. גזר הדין נמצא בקצה התחתון של טווח הענישה בשל הערכת המבחן החיובית של הנאשם והסיכון הנמוך לעבירה חוזרת.