ת"א 1482/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, יהלומנים, תבעו את בנק אגוד בע"מ על גרימת קריסת עסקיהם. הלקוחות הוותיקים של הבנק טענו כי הבנק סגר את חשבונם העסקי, הפר עסקת יהלומים עם איש עסקים הודי, איבד והחליף יהלומים שהוחזקו כבטוחה וגרם להם נזק כלכלי ואישי. לאחר שנים של הליכים מקדמיים, פסק בית המשפט לטובת התובעים ופסק להם פיצויים בסך 301,500 דולר בתוספת ריבית. סכום זה כלל פיצוי בגין מכירת יהלומים שהופקדו על ידי הבנק בהפסד, פגיעה במוניטין של התובעים, אילוץ התובעים להפקיד יהלומים במסגרת עסקה הודית ועוגמת נפש. השופט מתח ביקורת על התנהלות הבנק ביהלומי התובעים, ותיאר אותה כ"תמוהה עוד יותר" ועולה לכדי "רשלנות פושעת". עם זאת, השופט דחה את מרבית טענות התובעים, לרבות אלה הנוגעות לשכר טרחה וריבית מופרזים, אובדן רווחים ופגיעה בשוק ההודי, מחוסר ראיות. השופטת דחתה גם את תביעת התובעים נגד עובדי הבנק, ולא מצאה אחריות אישית מצדם. הבנק חויב לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך 150,000 ₪, בנוסף לנזקים.
חקיקה מקושרת
ת"א 1482/05 יהלומי עירוני נ' בנק אגוד לישראל בע"מ, מחוזי (4.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.