ת"א 57832-12-20
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
בית משפט השלום בירושלים הכריע בתביעת פיצויים בגין תאונות דרכים שהגיש התובע, שנפגע בשני אירועים נפרדים. התאונה הראשונה התרחשה בשנת 2016, והשנייה התרחשה בשנת 2017. התובע תבע את כלל ביטוח ואת חברת הכשרה ביטוח, אשר ביטחו את כלי הרכב המעורבים בתאונות. בית המשפט מצא כי התאונה השנייה אכן התרחשה וכי שני הנתבעים חייבים לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו. מהראיות הרפואיות עולה כי התובע סבל מכאבים ומהגבלות בתנועות הצוואר עקב התאונות. המומחה האורתופדי ייחס את הפציעות לשני המקרים. השופט קיבל את חוות דעתו של המומחה, ומצא אותה מקצועית ומבוססת. עם זאת, בית המשפט חלק על ייחוס המומחה את הפגיעה בירך לתאונות, ובמקום זאת הגיע למסקנה כי נכות הירך של התובע נגרמה ככל הנראה עקב עבודתו או אירועים אחרים. בסופו של דבר, פסק בית המשפט לתובע פיצוי בסך 125,000 ₪, המתחלק שווה בשווה בין הנתבעים, בגין נזקי הצוואר, אובדן הכנסות בעבר ובעתיד והוצאות רפואיות. פסק הדין כלל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות ואחוזי הנכות הנמוכים, בהתחשב בגילו של התובע ובנסיבות התאונות.
חקיקה מקושרת
ת"א 57832-12-20 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח', שלום (28.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.