ע"א 388/76
פסק-דין עליון
תקציר
החלטת ועדת הערר למס שבח מקרקעין לדחות את ערעור המערערים על שומת מס בגין מכירת מקרקעין אושרה על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט הסכים עם קביעת הוועדה כי טענתה של המערערת הראשונה לבעלות על מחצית הרכוש על פי ההלכה בנוגע לנכסי שותפות בין בני זוג אינה תקפה, שכן התנהגותה הצביעה על ויתור על זכות זו. בנוסף, תמך בית המשפט במסקנת הוועדה כי דירה בקומה הראשונה אינה נחשבת ל"דירה יחידה", כהגדרתה בחוק מס שבח מקרקעין. תקופת הקביעה למגורי קבע לא תכלול תקופות זמן היסטוריות, ותקופת המגורים הקצרה שקדמה למכירה הצביעה על אכלוס ארעי. המערערים לא הביאו ראיות לכך שהדירה הייתה מגורי קבע. שומת המס המתוקנת שנשלחה למערערים לאחר הערעור לא ביטלה את השומה הקודמת, שכן שתי השומות התבססו על החלטות דומות. לפיכך, דחה בית המשפט העליון את הערעור והורה למערערים לשלם הוצאות. השופט שמגר והשופט בכור הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 388/76 הניה כבשני נ' מנהל מס שבח מקרקעין, עליון (21.6.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.