ה"ת 5073-02-21

תקציר

המשטרה תפסה רכב ששימש לביצוע עבירות חמורות, תוך הסתמכות על סעיפים 32 ו-57א לפקודת סדר הדין הפלילי ופקודת התעבורה, בהתאמה. בעל הרכב, שלא היה הנהג, עתר להחזרתו. בית המשפט קבע כי התפיסה הייתה חוקית, מהטעם שהרכב שימש לביצוע עבירות ועלול לשמש לביצוע עבירות עתידיות, וכי המשך החזקתו בידי המשטרה היה מוצדק כדי להבטיח את זמינותו כראיה ולחילוט פוטנציאלי עם הרשעה. עם זאת, בית המשפט הורה לשחרר את הרכב לבעלים בתנאים מסוימים, לרבות רישום שעבודים, ערבות כספית והתחייבות עצמית שלא למכור או להוציא את הרכב. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בנסיבות, בעוצמת הראיות וביחסים שבין הבעלים לנהג. התנאים נועדו לאזן בין זכויות הקניין של הבעלים לבין האינטרס הציבורי בהחזקת הרכב הקשור לעבירה. עוד נמסר לבעלים כי ניתן להחזיק את הרכב 24 שעות נוספות לצורך תיעוד משטרתי לשימור ראיות. פסק הדין התייחס גם לאפשרות ערעור על פי דין, והמזכירות הופנתה לשתף את הצדדים בהחלטה באמצעות בית המשפט נט.