ה"פ 49764-08-17

תקציר

המבקשים, ב.ס.ד קראון בע"מ ומנהלי החברה, ביקשו לחייב את המשיבות, BGI השקעות וישראל 18 ב.ו., להפקיד ערבות להוצאות המבקשים. זאת, ביחס לתביעה שהגישו המשיבים בבקשה לבטל עסקה עליה החליט דירקטוריון החברה ולבטל את מינויו של אחד הדירקטורים החיצוניים בחברה. לטענת המבקשים, התביעה משוללת כל יסוד וכל מטרתה היא לעכב את חידוש המסחר במניות החברה בבורסה בלונדון, תוך הסתרת נטילת כספים שלא כדין מהחברה. המשיבים טוענים כי תביעתם מוצדקת וכי בידיהם האמצעים הכספיים לכסות את כל ההוצאות, וכי הבקשה היא ניסיון לשבש את ההליך המשפטי. עוד מדגישים כי תביעתם נוגעת לבעלי מניות רבים וזוכה לתמיכת הנאמן שמונה על ידי בית המשפט וחברת תעמן שיווק מזון בע"מ. הפסיקה מניחה כי חברה תובעת חייבת להעמיד ערבות על פי דרישה, אלא אם כן יש בה כדי להוכיח יכולת כלכלית או נסיבות אחרות המצדיקות פטור. בחינת מקרה זה תחת שלושת הרבדים הקבועים בחוק מגלה את הדברים הבאים. ראשית, מצבם הכלכלי של המשיבים אינו איתן כפי שהם טוענים, וקיימים סימני שאלה משמעותיים באשר ליכולתם לכסות את הוצאותיהם אם תביעתם תידחה. שנית, נסיבות המקרה חריגות, נוכח חקירת רשות ניירות ערך בעניינו של בעל השליטה במשיבים והגשת כתב אישום אפשרי נגדו בגין עבירות חמורות. שלישית, בעוד שבית המשפט אינו יכול להעריך באופן סופי את סיכויי ההצלחה של התביעה, הטענות הרבות שהעלו המשיבים ומורכבות התיק אינן תומכות בטענתם כי מדובר בהליך פשוט. כנגד זה מאוזנת זכות הגישה של המשיבים לערכאות והצורך שלא להטיל עליהם נטל כלכלי בלתי עביר. לפיכך החליטה השופטת כי על המשיבים להעמיד ערבות בסך 400,000 ₪ להבטחת הוצאות המבקשים, על מנת שלא לפגוע בגישת המבקשים לצדק. סכום זה יופקד תוך 30 יום, שאם לא כן הליך התמריץ יבוטל.