רע"א 35833-02-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. ההחלטה מתבססת על מספר שיקולים מרכזיים. ראשית, התערבותה של ערכאת הערעור בשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית בעניין סעד זמני שמורה למקרים חריגים, ובית המשפט מצא כי אין מדובר במקרה כזה. שנית, סיכויי הצלחת תביעתו של המבקש הם מזעריים, בשל פסק דין קודם המורה על פינוי חמיו של המבקש, אשר חל גם על המבקש, נוכח הקרבה ושאלות זהות לגבי זכויות חוזיות. ניסיונה של המבקשת לבטל את פסק הדין הקודם באמצעות הסכם שכירות מוגן לא היה משכנע, שכן ההסכם מעורר שאלות רבות לגבי תוקפו, מה גם שהוא הוגש בשלב מאוחר ותוכנו סותר טענות קודמות. בנוסף, מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב, במיוחד נוכח היעדר ידיים נקיות של המבקש, והצורך לסיים התדיינות משפטית ממושכת. המבקש יישא בהוצאות הבקשה, בסך 15,000 ₪, שישולמו מהערבויות שהופקדו.