ת"א 1859/07

תקציר

התובע שכר את הנתבע כעורך דינו לקבלת שירותים משפטיים שונים לרבות עסקאות נדל"ן וטיפול בתביעות. בשל חוסר שביעות רצון מעבודתו של הנתבע, פיטר אותו התובע בסופו של דבר ודרש את השבת כספיו שהוחזקו בנאמנות על ידי הנתבעת. האחרון סירב, בנימוק של חוב התובע להוצאות והוצאות משפט. התובע תבע את השבת כספי הנאמנות שלו, בתוספת פיצויים בגין עוגמת נפש והוצאות נוספות שנגרמו עקב התנהלות הנתבע. הנתבע טען כי התביעה התיישנה וכי התובע התמהמה בהגשתה. בית המשפט מצא כי התביעה הוגשה במסגרת תקופת ההתיישנות ודחה את טענת השיהוי. עוד נקבע כי התובעת זכאית להשבה בסך 109,323 ₪ מהנתבעת, שייצגה את יתרת קרנות הנאמנות לאחר הערכת השווי. סכום זה כלל הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום. כמו כן הורה בית המשפט לנתבע לשלם 20,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ. יתר תביעות התובע לנזקים נוספים נדחו מחוסר הוכחות. ככלל, פסק הדין היטיב עם התובעת, וחייב את הנתבע להשיב את כספי הנאמנות ולכסות הוצאות משפט.