רע"א 28926-07-22

תקציר

המבקש ערער על החלטת בית משפט קמא לדחות את בקשתו לעיין בחומרי חקירה ולהביא עדים נוספים. הבקשה נדחתה בנימוק של שיהוי, שכן הוגשה בסמוך למועד דיון ההוכחות האחרון. עוד קבע בית משפט קמא כי החומרים הנדונים מהווים מסמכים חסויים שהוכנו לצורך המשפט, וככאלה גוברים על זכותו של המבקש לגלותם ולעיין בהם. זאת ועוד, המשיב לא ביקש להסתמך על מסמכים אלה כראיה, והמבקש לא ביקש את גילוים בשלב קדם המשפט. המבקש טען כי ההחלטה מנעה ממנו לנהל את עניינו כראוי ולהציג בפני בית המשפט תמונה עובדתית. עם זאת, השופטת דחתה את הבקשה וציינה כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה וכי החלטת בית משפט קמא הייתה סבירה, במיוחד נוכח הגשת הבקשה בטרם עת. השופט התייחס גם לטענת המבקש, כי בית משפט קמא כבר גיבש חוות דעת, ומצא אותה בלתי מבוססת וחסרת בסיס. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 1,500 ₪.