ת"א 31398-07-15

תקציר

המבקשים ביקשו גישה לתיק בית המשפט בתיק שבו היו מעורבים מספר משיבים, בטענה כי המידע בו נחוץ להגנתם בהליך אחר שבו מעורבים חלק מאותם צדדים. המשיבים התנגדו וטענו כי מדובר במסע דיג למידע סודי ולא רלוונטי וכי אין לה הסבר סביר. בית המשפט פסק לטובת המבקשים, והדגיש כי יש לנהל את ההליכים בפומבי וכי המבקשים סיפקו הסבר סביר לבקשתם. יתר על כן, המשיבים לא הוכיחו כיצד חשיפת המידע תגרום להם נזק, מה גם שחלק מהמשיבים כלל לא הגישו תגובה. בית המשפט קיבל את הבקשה והתיר למבקשים לעיין בתיק בכללותו, תוך שהוא מורה למשיבים 4 ו-5 לשאת בהוצאות הבקשה. ההחלטה הדגישה את חשיבות השקיפות ואת נטל ההוכחה הרובץ על המשיבים להראות מדוע אין לאפשר את הבדיקה. המבקשים הוגדרו כצדדים בודקים, ופסק הדין ניתן בהיעדרם, מתוך הבנה שהוא יועבר אליהם.